Drakula ile Nosferatu Arasındaki Fark Nedir?

Alman film yapımcısı Albin Grau, Bram Stoker’ın Drakula’sını (1897) uyarlamaya karar verdiğinde telif hakkı almak işiyle hiç uğraşmadı. Bu yasal teknik ayrıntı, kötü vampiri 1922 yapımı sessiz film Nosferatu’da (adı da doğrudan Stoker’ın romanından alınmıştır) beyazperdeye taşımasını engellemeyecekti. Grau, yönetmen F.W. Murnau ve senarist Henrik Galeen’i işe aldı ve ekip bu gayriresmi uyarlamada hikayenin birkaç ayrıntısını değiştirdi. Film yapımcıları sadece Drakula’nın adını Orlok/Nosferatu olarak değiştirmekle kalmadı; şeytani karaktere kendi küçük yorumlarını eklediler. Ancak bunların hiçbiri Stoker’ın dul eşi Florence’ın stüdyoyu dava etmesini ve filmin ulaşabildiği tüm kopyalarını imha etmesini engellemedi. Robert Eggers’ın Nosferatu uyarlamasından önce iki ikonik kan emici arasındaki farklara ve benzerliklere bir bakalım.

Görünüm ve Kişilik

Stokes’ın romanında Jonathan Harker, Transilvanya’daki şatosunda Kont Drakula ile ilk kez tanıştığında, onun nazik karşılaması ve çekici gülümsemesinden etkilenir. Soylu adamın kibar ve sofistike bir havası vardır. Başlangıçta konuşkan ve düşünceli bir ev sahibidir. Jonathan, Drakula’nın “tuhaf bir şekilde keskin beyaz dişleri” ve kulakları olduğunu, ayrıca “uzun ve ince ve sivri uçlu” tırnakları olduğunu belirtir. Bu tuhaflıklara ve solgun tenine rağmen Kont sıradan bir insan gibi görünür.

Nosferatu’nun Kont Orlok’u (Max Schreck) ise daha çok yaratık gibidir: Anormal derecede uzun, pençe benzeri parmakları, büyük yarasa benzeri kulakları ve çıkıntılı fare benzeri dişleri vardır. Ayrıca tuhaf ve beceriksiz görünür. Drakula sinsi niyetlerini gizlemek için çekici doğasını kullanırken Orlok sosyal becerilerden yoksundur ve kana susamışlığı tarafından yönetilir. Thomas Hutter akşam yemeği sırasında yanlışlıkla kendini kestiğinde -Orlok bu süre boyunca bunu görmezden gelir- vampir başparmağından kan emmekten kendini alamaz.

Zarif Drakula, canavar Nosferatu’ya kıyasla çok daha insan gibi görünse de, ikisinin siyah giysiler konusunda bir benzerliği vardır: Orlok uzun siyah bir palto ve kravat takarken Drakula “baştan ayağa siyah giyinmiş” olarak tanımlanır. Çoğu insan Drakula’yı smokin ve uzun pelerinle hayal etse de bu kıyafet vampirin yalnızca bir kez pelerin giydiği kitaptan kaynaklanmaz. Drakula’nın ikonik kıyafeti aslında aktör Raymond Huntley’nin smokin-pelerin kombinasyonunu giydiği, 1924 yılında sahnelenen tiyatro oyunundan gelir. Bu görünüm daha sonra Universal’ın 1931 yapımı Drakula filminde Bela Lugosi tarafından popüler hale getirildi.

Güçlü ve Zayıf Yönler

Drakula’da vampir avcısı Abraham Van Helsing, Drakula’nın doğaüstü güçlerini ayrıntılarıyla anlatır. Vampirin inanılmaz bir fiziksel gücü vardır (20 erkeğinkine eşit), istediği gibi boyutunu artırabilir veya azaltabilir ve tamamen ortadan kaybolabilir. Drakula fareler, baykuşlar, yarasalar, güveler, tilkiler ve kurtlar da dahil olmak üzere çeşitli hayvanların yanı sıra gök gürültüsünü ve sisi de kontrol edebilir. Ayrıca sis ve çeşitli hayvanlara dönüşebilir (kurt ve yarasa formları romanda görülür) ve hatta “element tozu olarak ay ışığı ışınlarında” seyahat edebilir. Daha da beteri Drakula ısırdığı ve vampire dönüştürdüğü herkes üzerinde telepatik kontrole sahiptir. Ayrıca yansıması da yoktur.

Drakula’nın endişe verici sayıda yeteneği olmasına rağmen aynı zamanda birkaç zayıflığı da vardır. Van Helsing, vampirin davet edilmeden bir yere giremediğini ve güçlerini gün ışığında kullanamadığını açıklar. Yurt dışındayken gücünü geri kazanmak için memleketine ait toprağa da ihtiyacı vardır. Akan su, sarımsak ve haçlar (ve gerçekten kutsal olan her şey) da onun için bir sorundur. Drakula temelde ölümsüz olsa da (kan içmek onu gençleştirmeye ve gücünü yenilemeye yarar) onu öldürmenin bilinen üç yolu vardır: Kafasını kesmek, kalbine kazık çakmak ya da kutsal bir kurşunla vurmak.

Nosferatu’da Orlok’un güçlü ve zayıf yönleri aynı açıklıkla ortaya konmuyor (neredeyse hiç görünmeyen Van Helsing karakteri Profesör Bulwer, vampiri yalnızca Venüs sinekkapanına benzetiyor). Orlok’a karşı kullanılabilecek sarımsak veya haç gibi şeylerden bahsedilmiyor, ama ama evinden uzaktayken onun da yanında toprak getirmesi gerekiyor. Ayrıca içeri davet edilmesi gerektiği de ima ediliyor; Ellen’a penceresini açana kadar saldırmıyor ama daha sonra yine de merdivenleri kullanıyor. Bu son sahnede Drakula’nın aksine bir yansıması da gösteriliyor. Drakula’ya göre bir diğer fark da kan içmenin yıpranmış Orlok’u canlandırmaması ve ısırığının insanları vampire dönüştürmemesi. Ayrıca Drakula’nın şekil değiştirme yeteneklerinden yoksun ve veba taşıyan farelerle seyahat ederken onlara hastalığı yaymalarını emredip emretmediği belirsiz.

Drakula’nın Nosferatu’dan çok daha fazla yeteneğe sahip olmasının yanı sıra iki vampir arasındaki diğer büyük fark nasıl öldürülebilecekleridir. Güneş ışığı Drakula’nın güçlerini emerken—başının kesilmesi, kazığa bağlanması veya vurulması gerekir—Orlok için ölümcüldür (Nosferatu aslında bu klişeyi kullanan ilk vampir hikayesiydi). Ellen “Günahsız bir bakire, Vampir’e horozun ilk ötüşünü unutturmadığı sürece kimse seni kurtaramaz—Eğer ona kanını gönüllü olarak verirse” dediğinde kendini yem olarak kullanır ve film Orlok’un sabah güneşinde kaybolmasıyla sona erer.

What's your reaction?